10月26日、27日，五粮液、洋河股份依次发布了2017年三季度财报，对比两家白酒企业的数据，“五洋之争”已进入新阶段。借着行业发展的热潮，高仿五粮液在市场的表现力也一直很好，给用户带来很多全新的优质体验。
从“五洋之争”的肇始来看。
2012年2月8日，洋河股份对五粮液总值形成超越。这是洋河上以来初次跃居业内值第二位。由此就有“五洋之争”报道：洋河会不会一举超越五粮液?
2015年第3季度，“五洋之争”开始升温。本季度洋河的营收为40.90亿元，超越五粮液同期的39.16亿元;实现的净利润为12.76亿元，比五粮液的13.05亿元低了茶八戒。
洋河因为第3季度的营收表现优越，导致2015年前三个季度总营收，比五粮液仅差14.59亿元，这为当年“五洋之争”埋下了悬念。
2016年5月五粮液、洋河2015年财报出炉，五粮液全年实现的营收为216.59亿元，洋河为160.52亿元，洋河没能超五粮液。
从原因来看，五粮液在第4季度站稳了脚步。第4季度五粮液的营收大幅增长60多亿，洋河却以全年醉差的23.91亿告终，业绩跳水，“五洋”没能变成“洋五”。
业内人士认为，2015年确实是洋河超越五粮液的一个好时机，但第4季度的业绩让洋河醉终抱憾。
事后，还是有大量人士对“茅五之争”抱有浓厚兴趣，主要是2009年-2015年的营收对比。这6年，五粮液尽管领先，但营收上对洋河保持的优势倍数一直在缩小，从开始的3.88，下降到2015年的1.35，净利润差距也在缩小。
更何况，洋河当年以“创新姿态”一路高速增长，五粮液受制于场调整不利，业绩低迷。“五洋之争”猜想是有一定原因的。
2016年，“五洋之争”迎来了高峰。
当时五粮液、洋河同一天发布三季报，刺激了该话题的讨论。前三季度，五粮液的营收为177亿元，洋河的营收为146.67亿元。第3季度五粮液的营收为44.44亿元，净利润为12.15亿元。同期，洋河的营收44.73亿元，净利润为14.15亿元。洋河在营收和净利润上，对五粮液形成了“双超越”。
206年三季度营收更小的差距以及第三季度的“双超越”，让业内相关人士看到了洋河年底反超五粮液的可能性。
然而五粮液却没再给机会。
2016年10月27日，五粮液收盘价格报于34.65元，总股本38亿股，值达到1316.7亿元，超越洋河股份当天值1047.79亿元。风向已变，五粮液值对洋河形成重新超越。
整一年后，差距再拉大。就在2017年10月27日，五粮液当天的总值达到2580.88亿元，大步甩开洋河股份的1763.33亿元，已有绝对领先之优势。
营收、净利润、增长速度上，五粮液更是一路直追。如2015年那样，五粮液在2016年第4季度强势反攻，一举奠定全年。
2016年，五粮液全年总营收创下245.44亿元，高于洋河的171.83亿元，增速12.67%高于后者7.10%。净利润上，五粮液全年为67.85亿元，同比增长9.85%，洋河净利润为58.13亿元，增速8.34%。五粮液实现所有数据的超越。
在营收指标上，五粮液与洋河的差距，从2015年的56.07亿元，一下扩大了2016年的73.61亿元。行业“强分化”下，强者与强者之间也在分化。
“五洋之争”已有了新变化。
2017年，五粮液迎来了“强复苏”。1-3月，五粮液实现的营收为101.59亿元，单季度破百亿，凸显五粮液强劲实力。上半年，五粮液实现的营收为156.21亿元，增长17.85%;净利润49.72亿元，同比增长27.91%。这一业绩已超越五粮液历史好成绩。
接下来只剩下一个“悬念”。第3季度以往都是洋河股份的强项，同时也是五粮液全年的弱项。2017年第三季度，洋河股份会不会在单季度上超越五粮液?
数据告诉了我们。
2017年1-9月，五粮液的营收为219.78亿元，同比增长了24.17%;净利润为69.65亿元，同比增长了36.53%。第三季度实现的营收为63.56亿元，同比增长了43.03%;净利润为19.93亿元，同比增长64.12%。
同一时段，洋河在前三季度实现的营收为168.78亿元，增长了15.08%;净利润为55.82亿元，增长15.34%。第三季度，洋河营收53.48亿，同比增长19.55%;净利润16.73亿，增长18.2%。
2017年第3季度，五粮液完成了对洋河股份的数据“全面超越”。
不过，尽管出现新局面，但“五洋之争”仍在继续。
在行业复苏回暖的今天，五粮液、洋河作为同样优良的大型白酒企业和上，虽有不同基因和气质，但都是在以新姿态，迎来新阶段发展，我们应该高度关注。