高学历无用？
曾被这样一句话触痛过：大学生毕业都是给没考上大学的人打工。
仔细想想，事实好像还真是如此。读了十几年的书，毕业出来后也只能领个小几千的工资，还不如家里那些从小没读过书，却早早买了豪车，住上别墅的亲戚强。
既然低学历比高学历更会赚钱，那读书有什么用？要那么高的学历，又是为了什么？
年代不同，根本不存在可比性，大学里，父母总是和我说：看看你，都二十好几了，还向家里伸手要钱。在你这个年纪，我早就能赚钱养活自己了。
我能理解父母句中表达的那种望子成龙，望女成凤的心理，但这样的比较，未免有点有失公允。
毕竟时代不同，两者间根本就不存在可比性。对于一个二十四五岁的个体老板来说，他已经买得起豪车了，那是他奋斗了七八年，甚至更久的结果。而你，只是个初出校园，领着微薄薪水的打工仔，但谁敢肯定地说，奋斗七八年后，你过得不如他？
不在同一起跑线上的两个人，根本就不存在所谓的可比性。
拿小概率样本来说事，本来就是耍流氓
我们经常会在媒体上看到各种类似于北大学生卖猪肉这种让人大跌眼镜的报道。微博的热搜榜上经常出现的，也是类似于中专毕业日入过万这种充满争议性的话题。像那种高学历人才取得了多少成就的新闻，却往往无人问津，媒体上出现得也越来越少。
导向性报道导致的认知偏差，让越来越多的人，将那些小概率事件当成是普遍状况。我们慢慢习惯了，提起老板，脑海中浮现出的就是学历低，没文化的土大款形象。
在2015年公布的胡润百富榜上，前十名中，几乎都是本科及以上学历，唯一学历低的是娃哈哈的宗庆后，年龄71。而前十名的平均年龄在57岁左右。那些年代，大学普及率多低，不言而喻。
很多人从根本上理解错了财富，高学历并不仅仅意味着「变现能力」
高学历的优势，从来就不仅限于所谓的变现能力，更多在于，他们获得了广泛的选择权。这才是人生一笔真正可观的财富。
父母常说：一定要好好读书，不要走我们的老路。家里一些条件还算不错的叔叔伯伯，也总是拼命把孩子往大城市里送，甚至供他们出国留学，很少会让子女直接回来继承家业。
因为，老一辈吃够了低学历，一点点打拼，起早贪黑，流泪流汗的苦，才能过上如今的安稳日子。他们不希望，子女重新走自己的老路。
拥有高学历，意味着有更高的眼界，也意味着能获得更多的选择权，很大程度上，能够降低进入一个新领域的风险，拥有自己想要的人生。
什么样的学历，意味着什么样的薪资水平。研究生的起薪，高于本科生，本科又高于专科。不同的起薪点，相同的年限，获得的成就，也是不同的。
诚然，这个社会有很多比你学历低，但混得比你好的人存在。同时，你也要看到，比你学历低，却不如你的，也不少。你的学历就是你的优势，更高的起点，经历过同样的奋斗，你并不会比别人差。
读书无用什么的，不过是那些比你优秀的人，自谦时随便说说罢了，你可千万别当真。