我们经常与两种截然相反的思维、话语体系打交道，钱既被说成是铜臭、庸俗，又在实际中被大家追捧。
当说到要提高生活层次，要培养高尚的旨趣时，往往会说到别被物质和金钱所左右，可是一转身，就投入到对物质和金钱的追逐之中，甚至，两种倾向可以出现在同一时间、同一人的身上。
作家们一边高呼着精神生活，一边抬高自己所制造精神产品的价格，获利颇丰。
“你们一定要从物质和庸俗中走出来，更加注重精神生活的经营，做精神上的贵族”某作家说，“快来购买我出版的新书吧。”
作家的做法与说辞自相矛盾吗？其实并没有。我越来越觉得，物质和精神不是矛盾关系，人们同时追求物质的丰盛与追求精神的丰满，是合理的，合乎人之为人的正常需要。
我反而对明显偏向一方的“极端”人士表示怀疑，土豪眼中只有金钱，出家人完全放弃物质追求，都显然违背了人的本质。
正常的人，都在微妙地权衡着两者的关系。执政者也是如此，既大力发展经济，也积极推进“全民阅读”、“书香社会”。当然，后者基本是无用功，形式大于内容。
如果囊中羞涩，甚至债台高筑，却全然不顾，恬不知耻地说，不喜欢沾染铜臭，那么，他本身要么是无能的穷光蛋，要么是酸臭的“文人”。
中国人曾被质疑没有信仰，中国人又被认为是钻进了钱堆里，缺乏精神追求。我现在觉得，中国人勤勤奋奋地挣钱的样子，倒也像是一种修行。
这种修行，不指向虚无，却是为了满足自己、家庭和社会的美好生活。
那些努力挣钱的人，获得了良好的物质保障，也在奋斗的过程中获得了安宁和满足。也是因为大家都在为钱忙碌，这个社会才显得朝气蓬勃，而这朝气蓬勃，正是祥瑞之象，是安稳、欢乐、幸福的源泉。
如果从物质和精神中删除一样，会作何选择？
政治正确的答案，当然是删除物质。而现实的选择，必定是留下物质。没有物质，何以奢谈精神？什么事都不干，一分钱也不挣，为了修行而修行，不值得钦佩，更不能大规模地模仿。
又到年末，侵财类犯罪的高发期到了。虚度了一年，没有钱支付酒肉，还有债主要催债，只好铤而走险。
我问他们，想到犯罪的下场是坐牢吗？他们答：没办法。他们能够预料到下场，但无法排除现实的窘境，抵御金钱的诱惑。
物质作为基础，起到支撑的作用，缺失物质支撑的精神会发飘。
应该为挣钱正名，把挣钱作为高雅话题，放到任何一个高档的场合去谈论。任何离开物质，鼓吹精神、信仰、境界的要求，都是扯淡。
当我们需要住房、需要看病、需要养育孩子、赡养父母的时候，无法以精神和信仰去买单。
一旦把物质和精神的人为对立给消除，许多的误会和纠纷就会避免。
原来的“谈物质庸俗，谈精神高雅”的错误观念也会改变，谈论物质待遇和谈论精神追求可以并行不悖。把工资待遇和工作要求放在一起讲，变得更加合理。
让工资待遇高的人干更多的活，也是当然之理。
感恩这个曾被唾弃的物质主义社会，我们因此可以坐而论道，说些风雅的话。