1、
很多的时候，问题的质量决定答案的质量。不耻下问倒也没错，但是如果问的不好，那么这个“不耻”不就白费了嘛。
那么，有一个问题，”股价是否可以被预测”？
这个问题的质量如何呢？首先，我们得搞明白，准确的定义，是多准确，是如何定义的？
另外，关于能否的问题，能和不能两个答案都太极端，基本上大家会回答“不一定”，或者“不知道”。因为不管是确定的能，还是不确定的不能，都是不够准确的。
最后关于“预测”，还缺一个限定，“谁来预测”？不可否认的是，人与人之间的预测能力是千差万别，而且，如果信息的完整度决定预测的话，那么总有一些人的信息完整度会比其他人高一两个量级。
基于以上三点，问题还是那个问题，但是答案的质量就千差万别了。比如现在谷歌的股价是xxx美元，请问五分钟之后这个价格是上涨还是下跌，你预测的正确率的概率是多大呢？
2、
无论我们是基于感觉，还是基于我们掌握的一些概率论和统计学的知识，或者是别的行业内的知识和交易量，无论是谁，我们预测 的准确率大概是无限接近于50%。
什么是50%的准确率，也就是说我们根本就猜不准，也就是完全靠运气。
but，预测的准确率大于50%的时候，才是真正有意义的预测。否则还不如抛硬币决定呢。
如果预测准确率高到一定的程度，比如6o%以上，也就是说10次里面有至少6次预测准确，那就一直预测下去，不仅要预测，还要用钱去“赌”——长期来看，一定会赚钱，赚很多钱。。。。。也就是说，只要是长期来看的多次博弈，预测率不一定是99%，只要稍稍的高于50%，比如51%，长期来看也是很赚钱的。
可事实上，对于谷歌5分钟后股价是涨还是跌的预测，几乎可以肯定，长期来看，预测只能是50%，换言之，无论怎么努力，这个预测都是没有意义的。
有点违背直觉，比如手感，比如抛硬币，比如二元期权，这些都是“赌”，而不是准确的预测。
3、
既然预测5分钟之后，是白费力气的努力，那么我们把时间拉长了看呢？长期价格的预测却是很有可能的，而且预测时间期限越长，预测的难度越低。
因为越长期，预测的事实的基本面就在那里，比如谷歌的股票，1、股价最终体现的是企业价值的增长；世界一直在进步，经济也一直在发展，这是大前提；有些企业就是能做到与世界同步发展，比如谷歌！
于是，也就是说，预测某些股票的价格变动，短期根本不可能的情况下，长期却变得简单，而且越是远期，越是容易预测的准确率高。
比如，我可以肯定，谷歌五年后的股价肯定比今天的股价更高，并且高出很多，这个准确率至少在70%以上。
所以我们一开始就要避开短期思考，思考常常是不由自主的。而当你开始“不由自主”的思考一些没什么结果的事情的时候，很难把思考转移到“有价值”的思考上。
所以，我们一开始就要聚焦长期的思考。关注时间维度的力量，把思考聚焦在时间的力量上。
某种意义上来说，特别对于预测这件事情：知识就是金钱，时间就是力量。
知识就是你的信息量和判断逻辑，而时间就是你思考的维度，两两结合，你能获得你想象不到的力量。
——复习自李笑来《通往财富自由之路》