你有200万到底是该把它投到一个“很有希望的项目”里，还是该买一栋房子，和女朋友过更安稳的日子？
人们对项目、商业模式表述的真实度低，一方面是因为这个部分变数真的超级大，另一方面，大家也真的比一般人更爱说谎。不管怎么样，我觉得在这种信息真实度情况下，它并不适合普通人投资。
把机会留给那些vc（风险投资机构）吧。他们有机会用一些方式分散风险。
在3、4年前，这种风险投资从投资次数上的概率大概是3%，而现在由于流动性的进一步过剩，概率还要更低。没具体统计过，怀疑这个概率要低于2%。这也就是说投资50次，可能成功一次。
200万如果是这个人30岁以前的所有积蓄，是不是应该孤注一掷的投入到一个投资50次成功一次的赌博里？我觉得答案还是明显的。
至于房子，我觉得是生活的一个稳定计，对家庭来说它的难以分割行性在某种程度上减小了家庭或者情侣之间关系破裂的可能性。而且，当然在中国这些超级城市，买房还有投资的意思。在未来几年，中国出现较高通胀的可能性还是蛮大的。在你工作的地方有自己的房屋也是抵御房屋租金随通胀上涨的有效方式。
当然，买房也是种风俗，在大多数情况下，你没有必要和风俗对抗，否则就容易被边缘化。而这种边缘化也会造成社会资本降低。
最近还有种比较，用200万买房还是留学?
这个选择，其实也不复杂。如果你有3000万的净资产，花200万去留学当然是个选择。到一所很棒的美国大学学习一下，肯定能让你的社会资源变的更丰富。这无疑对你以后的提高社会资本有好处。你看很多出色的公司建立者，他们都是同学。这让我想起了我的大学，几个人在同学聚会上买自己公司的保险产品。这差距真是太大了。
但如果你只有大概200万资金，你还要去留学吗？当然，这是你的自由，不过从财务角度看这不是个好选项。
在很多时候都是，你不买某样东西不是因为这样东西不够好，而是它对于你来说太贵了。
你看过莫泊桑那个小说么，《项链》（这个话题好老，我只大概记得情节也是在网上搜索才想起他的名字的）。那个故事是说一个可怜的女士丢了别人的项链，然后做了半辈子苦工去还债，还完了才得知那个项链是个淘宝货。抛开虚荣不说，那个小说说的是一个投资太贵的社会资源可能面临的财务风险。留学也有类似之处。
留学可以说是一种增加你社会资本的投资。实际上，不论你的财务投资还是社会性资本的投入，它们同样有一个特性，那就是最好不要孤注一掷。
你的人生远远到不了应该孤注一掷的时候。