免费法律咨询真的能积累人脉吗?
人脉导致成功只不过是不明真相的人们臆想出来的结果 ，不想努力只想借力的人所信奉的世俗哲学往往不具备可操作性。等价交换不假，如果你不能给对方提供价值，或者你提供的价值别人意识不到，人脉根本不可持续。
没有价格的价值缺少了必要的衡量和心理定位，毫不费力得来的东西没人会珍惜。
只有优秀的人才有更好的人脉，律师的个人成长永远是第一位的。
先免费咨询才能让当事人感觉出来律师的专业性进而建立初步的信任最后接到案子?
原本不懂法的当事人如何评判你所谓的专业性?只能再找别的律师问问。咨询结果都一样该委托谁?咨询结果不一样该相信谁?免费咨询增加了当事人的选择成本。
货卖用家，不愿付费的往往不是真的需要者!
先入为主，一开始对你不信任的当事人注定对你半信半疑。
某些当事人试试律师是否专业和律师试试当事人的问题能不能形成委托一样的别有用心。
一些简单问题不需要律师大量时间的可免费，很多律师没有那么忙?
出合同、出方案、涉及金额，看得见摸得着的才叫成果，解答简单问题不是智力成果?
不忙的律师哪里积累来的实力和经验，这种律师给的答案当事人敢用吗?
看不到你时间成本的当事人，也看不到你的时间价值。时间是律师最重要的成本。
自我价值不认同的律师，如何赢得当事人的认可?
当免费咨询成为一群自我不重视人的集体狂欢，律师有配合的必要吗?
大海捞针般的咨询对于年轻律师来说就是一个机会，哪里还会收费呢?
有咨询就有机会?
每月好几百个电话接下来没有委托，机会成本如此之大，真的值得吗?
资历高低与回答了多少个当事人的电话咨询有必然的联系吗？