我的合作伙伴在一个下午将一个网站发给我,他告诉我:这个网站在国?内做到了极致。我明确的反对这种说法。在我认为,并不是他们做的又多好,?而是我们太多把自己限制在他们的思维当中,进而我们失去了超越他们的梦?想和行动。在我看来,那并不是一个做的非常好的网站,我一样能做到。关?键是在一个“形似”的产品上,我们能否发现其精神上的独有的特点。观察?研究并分析出来我们与其的共同点,然后发挥出我们的优势才是最重要的。
我发现很多很多人,总觉得人家在一些细节或者一些产品上做的很好,?就想着我们将它拿过来放在我们的网站上肯定能吸引不少人。我已经懒得与?人讨论这些问题,很多话我已经论述的不止一遍,这仅仅是一个系统性的问?题。大格局成就大事业。别人很好的东西放到你的系统当中可能并不适合。?各站有各站的特点,每个人也有自己思维上的特点。你能做的是找到一些共?性并发扬你的独特性,这才是做好事情的前提。我反对一切照抄照搬,甚至?痛恨。感觉最没有出息的人才那样做。
在上个星期,google的首席网站视觉设计师道格?鲍曼(doug?bowman)离职并?迅速加盟twitter。他在离职博文中说:“数据是你们的至爱?数据最终成为?每项决策的支撑,这导致公司毫无生气、不能做出任何大胆的设计决策。”我?能想象出道格?鲍曼的心情,因我他是一个设计师,他需要创造性,这种创造?性能使他保持着一种亢奋的状态。于某些人而言,创造性才是工作的最大乐?趣。
我一直觉得,在我们的生活里,如果你想做的更好,走的更远那么很有?必要,你得蔑视那些在人们眼里的权威。我曾经在一篇文字中论述过。网络?本身是一种革命,当所有人的人只想着以往的经验,那么网络就是走向灭亡?的一天,从此之后再也没有创新,更谈不上用网络来推动我们生活中的每一?项进步,我们的生活将会变得毫无激情。这不是网络出现时的初衷。网络的?出现是要联通整个世界,它要将人们紧密的联系在一起,让地球真正成为一?个村。可是现在,短短几年时间,网络已显示出增长乏力的局面。我们的生
活里出现了太多“专家”,他们总是拿出一些貌似权威的东西,让我们闭嘴。?然后,我们假设一下,我们都闭嘴,周围是清净了,我们只听到一种声音,?所有的人,都照着一种步伐在前进。走路的姿势很奇怪,如同我们经常看到?的照片上很民主的朝鲜人民的姿势,你很想笑。但你得立刻反应过来,朝鲜?人民原本不是这样走路的,只是某些机构将他们洗脑的结果。而在网络世界?里,我们会发现,我们原本精彩的想象力正在消失,我们的创造性也不复存?在,这很可怕。一个美好而伟大的时代,必将是学说盛兴并好辩论的时代。?古代中国的春秋战国,近代的新文化运动。远之国外,14——15世纪的意大?利文艺复兴,莫不如此。这些时代最大特征便是革命性,革命的目的便是打?破权威。
所以,在很大程度上,网络要进步我们要进步,我的看法如下:
(1)在?网络世界里,你不用去迷信什么权威和专家,他们在很大程度上简直就是个?狗屎,他无权对你做的事情指手画脚,顶多就是给你些建议,不过建议是要?听的;
(2)放弃你已经有的固有思维和想法,学着尝试并超越以往,网络无?极限,思想无极限;
(3)在所有该打破的概念里,最具备灵活性的往往是运?营部门。有很多的操作手法,是需要你去思考的,人云亦云的运营会使你跟?平庸的网站和运营经理一样平庸;
(4)有价值的具备启发性的观点会比整天?谈趋势的文字和娱乐新闻重要,相比而言,观点更有传播价值;
(5)?—切从?实际出发,操作比理念重要。
(6)打破的前提是尊重共同性,汲取精华性。