探头的gnd和信号两个探测点的距离过大
图一：示波器dc的量化误差示波器存在量化误差，实时示波器的adc为8位，把模拟信号转化为2的8次方（即256个）量化的级别，当显示的波形只占屏幕很小一部分时，则增大了量化的间隔，减小了精度，准确的测量需要调节示波器的垂直刻度（必要时使用可变增益），尽量让波形占满屏幕，充分利用adc的垂直动态范围。在图一中蓝色波形信号（c3）的垂直刻度是红色波形（c2）四分之一，对两个波形的上升沿进行放大（f1=zoom(c2), f2=zoom(c3)），然后对放大的波形作长余辉显示，可以看到，右上部分的波形f1有较多的阶梯（即量化级别），而右下部分波形f2的阶梯较少（即量化级别更少）。如果对c2和c3两个波形测量一些垂直或水平参数，可以发现占满屏幕的信号c2的测量参数统计值的标准偏差小于后者的。说明了前者测量结果的一致性和准确性。
通常测量电源噪声，使用有源或者无源探头，探测某芯片的电源引脚和地引脚，然后示波器设置为长余辉模式，最后用两个水平游标来测量电源噪声的峰峰值。这种方法有一个问题是，常规的无源探头或有源探头，其衰减因子为10，和示波器连接后，垂直刻度的最小档位为20mv，在不使用dsp滤波算法时，探头的本底噪声峰峰值约为30mv。以ddr2的1.8v供电电压为例，如果按5％来算，其允许的电源噪声为90mv，探头的噪声已经接近待测试信号的1/3，所以，用10倍衰减的探头是无法准确测试1.8v/1.5v等小电压。在实际测试1.8v噪声时，垂直刻度通常为5-10mv/div之间。
另外，探头的gnd和信号两个探测点的距离也非常重要，当两点相距较远，会有很多
图二：探头上的信号电流回路 emi噪声辐射到探头的信号回路中（如图二所示），示波器观察的波形包括了其他信号分量，导致错误的测试结果。所以要尽量减小探头的信号与地的探测点间距，减小环路面积。
图三：力科pp066探头示意图对于小电源的电压测试，我们推荐衰减因子为1的无源传输线探头。使用这类探头时，示波器的最小刻度可达2mv/div，不过其动态范围有限，偏移的可调范围限制在+/-750mv之间，所以，在测量常见的1.5v、1.8v电源时，需要隔直电路（dc-block）后再输入到示波器。
如图三为力科pp066探头，该探头的地与信号的间距可调节，探头的地针可弹性收缩，操作起来非常方便。通过同轴电缆加隔直模块后连接到示波器通道上。
也可以把同轴电缆剥开，直接把电缆的信号和地焊接到待测试电源的电源和地上。在图四中把sma接头的同轴电缆的一段剥开，焊接到了电脑主板的ddr2供电的1.8v上面，测量其电源噪声。
图四：测量某电脑主板ddr2的1.8v的电源噪声
在准确测量到电源噪声的波形后，可以计算出噪声的峰峰值，如果电源噪声过大，则需要分析噪声来自哪些频率，这时，需要对电源噪声的波形进行fft，转化为频谱进行分析。fft中信号时间的长度决定了fft后的频谱分辨率，在力科示波器中，支持业界最大的128m个点的fft，能准确定位电源噪声来自于哪些频率（其频谱分辨率是同类仪器的40倍以上）。
图五：测量某3.3v的电源噪
如图五所示为某光模块的3.3v电源的噪声。其噪声的频谱最高点的频率为311.6khz。这个光模块输出的1.25gbps光信号的抖动测试中发现了同样的312khz的周期性抖动。在图六中可以看到，把1.25g串行信号的周期性抖动分解后(pj breakdown菜单)，发现312khz的周期性抖动为63.7皮秒，在眼图中也明显可以观察到抖动。通过这个案例说明，电源噪声很可能导致一些高速信号的眼图和抖动变差。对电源噪声进行频谱分析，能有效定位噪声的来源，指引调试的方向。
在使用示波器测量电源噪声时，为了保证测量精度，需要选择足够的采样率和采集时间。
推荐采样率在500msa/s以上，这样奈科斯特频率为250m，可以测量到250mhz以下的电源噪声，对于目前最普及的板级电源完整性分析，250m的带宽已足够。低于这个频率的噪声可以使用陶瓷电容、pcb上紧耦合的电源和地平面来滤波。而高于这个频率的只能在封装和芯片级的去耦措施来完成了。
波形的采集时间越长，则转化为频谱后的频谱分辨率（即delta f）越小。通常我们的开关电源工作在10khz以上，如果频谱分辨率要达到100hz的话，至少需要采集10ms长的波形，在500msa/s采样率时，示波器需要500msa/s * 10 ms = 5m pts的存储深度。