本人在纠结一段时间后，于2016年1月购入学区房。有以下分析：
A：纠结的状态就是在买与不买之间徘徊，分析下原因。
为什么不买：
理由一：自己农村小学初中出来，读书依旧不错，因此读书靠自己，而不是学校；
理由二：学区房价格相对来高，买一套有压力；
理由三：买学区房似乎有把教育孩子的重担全部推给学校和老师的嫌弃，家庭教育会不会相对缺位？
后来为什么决定买：
理由一：通过与同事、朋友的交流，购买学区房或有购买意向的群体里，普遍比较重视教育，当然并不是说没有购买或购买意向的群体不重视教育，只是相对来说，比较重视，由于家长有这么氛围，加上几所好学区学校历来的传统，导致小孩子从小的学习气氛会比较好。
理由二：家里老婆认为有条件尽量给子女好的学习环境，孩子无法试错，不想以后后悔。这点很打动我。
理由三：由于北小一初镜湖调整等原因，年底左右北小一初的学区房价格有所调整，加上房子位置户型比较满意。
B：对绍兴学区房的简单粗浅的看法。
1、绍兴历来重视教育，只要教育资源不均衡（均衡既然是终极目的，也就是说现阶段无法达到），就会有学区房的存在。
2、愿意花精力到学区房的家庭，相对重视教育程度比较高，孩子出成绩的概率也会高，当然这只是一个概率学上的推论，并不适用于一个个特例。
3、家庭教育比学校教育更重要，孩子成长为一个正常的人比成绩更重要，因此，学区房只是孩子教育的辅助器，你我，也就是家长才是最重要的。
4、学区房的价格：现有学区房位置基本位于市区较好位置，各项配套也比较成熟，加上有学区，价格高一点是正常的，但我觉得超出50%以上就有点偏高。
5、购买还是要量力而行，如果购买学区房会对家庭的生活质量造成较大的影响，建议慎重考虑，毕竟，除了学区房，还有诗和远方：）
最后，愿有学区房或无学区房的家长们，你们的孩子都一个美好的未来，只要你们做一个合格的父母。
说得比较实在，就是这么一个理。
读书还真靠自己，跟什么读书环境不环境没有啥关系！读名校和读一般学校的区别是同学，
前者同学家庭有钱的多点后者同学家庭有钱的少点。
教育资源是很难很难做到均衡的，未来不清楚，至少现在从南半球到北半球，从国外到国内，从大城市到小城市，没有哪个地区能做教育均衡的，越是发达国家、地区这种情况越厉害.
我也觉得要做到教育资源均衡是不可能的，总有好有雪的。任何事物都一样。
人生下来就不公平！
好文，不要怨天尤人，有条件就奔好的，没条件父母就要多些努力，教育平衡不是嘴巴说说就能解决的
有道理！有能力就一定要买，没这个实力不勉强！邻居一儿子当年在一初说成绩不好不好，后来也考取了稽中，另一儿在树中说平时成绩很好，都是前五的，居然连稽中都没考上，这就是学校的差别！
我是最有体会，我家调皮小子如不进一初，肯定是职高早就毕业了
挺好的，现实就是如此，有能力有条件，总要给他们最好的教育，一直以来，都是这样。
楼主明智，下手果断
初中生无克制力，全靠好的老师和好的学生队夫。镜湖生源太差了。改革失败可以重来，孩子只有一个，不可重来。学区房，一分钱一份货。点赞智慧家长。
树中老师经常向学生推荐书。不找零的。我一邻居修自行车的，老师竞向学生索要打汽的汽枪。天啊，修车的，可他不生产汽枪啊。这就是区别。
就算清华北大又怎么样呢？中国有教育吗？
购买还是要量力而行，如果购买学区房会对家庭的生活质量造成较大的影响，建议慎重考虑
有能力的肯定有买，孩子只有一个，孩子的将来不可往日重现。