看到新闻说诸暨要建动物园了，而且主题是以马戏为主。不免感到心痛。
在国外都渐渐取消马戏团的趋势下，诸暨居然还是逆历史潮流而上，推广马戏，是在是有违社会公德。
众所周知，比如下图的这种，狗熊倒立，在野外正常情况下，狗熊是不会倒立的。
但到了马戏团，观众要看，所以驯兽师严训练，人兽之间是无法用语言交流的，狗熊倒立并不是他自己愿意做的，那只能通过强化“引导”来训练他的这种习惯，倒立了就给吃的，不倒立就饿肚子。甚至通过惩罚和器械来辅助这个行为的实现。
这是违背动物天性的行为，他本来不应该有这种行为，而是人类强加的。
而且很多动物都是很小就开始训练了， 不仅会对动物的心理造成影响，更会对生理有很大的损伤，一般马戏团里的动物都活不久。
我不反对为了科教和保护动物而建立动物园，但诸暨动物园很明显就是一个为了盈利而建设的项目，不是那些公立的用于动物保护的机构。
这只会给动物带来更大损害而不是保护。
有兴趣的话可以看看这个采访《当动物园的工作人员是一种怎样的体验？》
http://v.qq.com/boke/gplay/2b442d85914f70c4319a98f09ddbd54d_q020000017nmqu1_0_h03108d1j34.html
楼主是公务猿吗？这么空
原来“抵纸”都是敏感瓷。
然后呢？我能认为你是圣母婊吗？
先把动物园建起来在说
你让休操运动员情何以堪
如果是因为你说的反对马戏，而反对诸暨动物园，我表示反对。
我觉得马戏团很好，
谁告诉你，他们不幸福？他们生命短？
我们的运动员包括我们自己，从小受教育，读书认字，学习很多技能，
按你的逻辑，人本来是不需要学习这些的？
我很喜欢看马戏，我觉得动物们是幸福的，他们迈出兽界，与人类通灵了，
在饲料，保健，医疗方面都有了长足发展。
以前杭州动物园，有羊拉小车，羊不吃野草，而吃饲料，而且懂事，
我觉得挺好，养羊更科学。
那时候，我都想这样养只羊，后来羊没养成，养了兔子，全部科学化管理，
不吃一点野草，全部苜蓿，提草，颗粒饲料，进口水果饼干，兔子养得非常好。
是动物园还是马戏团？这2个可是不一样的，希望楼主可以讲清楚？
这位粥公纸，你反对别人反对马戏是因为你喜欢看马戏，也有不喜欢看的，这个其实没什么，但是你地下说的这些就像是放屁，兔吃萝卜羊吃草这是最根本的，照你这逻辑tama羊不吃草兔不食罗，全tama吃饲料这叫科学，你怎么不去吃呢！
我也不同意应该建到绍兴來
是公立还是私立，如果用纳税人的线还是算了。
有总比没有好
那么好麻烦你也多吃～～～
LZ还是有空去管管流浪狗猫吧！
杭州动物园20元，啥都能看了，诸暨的应该是马戏团之类吧，养不起的
有精力还是去反对反对建污染企业吧