近日，刚刚住进越城区城南某小区的金先生反映：他假装非该小区业主进行身份登记时，故意将“联系电话”写成了报警电话“110”，结果，保安连看都没看就直接放行。
几天前，家住越城区森海豪庭小区的石女士家中失窃，对此她很疑惑——自己居住的小区明明有“管家”，保安照理24小时巡逻，小偷是如何得逞的？这两件事给所有小区提出了问题：小区门口的安保工作是否滴水不漏？非小区业主是否容易混入小区内？19日晚上约10点半至第二天零点，本报两名记者以暗访形式测试11个小区的安保工作。这些小区分布于越城区东南西北，既有高档和中档小区，也有拆迁安置小区。
测试结果出人意料——被测小区十之八九能够畅通无阻。
随便报出个楼号便给车子放行
时间：6月19日22：25
小区：盛世名苑一期
过程：该小区北门有一名保安值守，车行通道道闸处于关闭状态。见旁边有人行通道，记者尝试徒步进入小区，结果保安头也没抬，更没有进行任何询问。
记者问保安：“非小区业主可以随便进吗？”保安说，人行通道要到22：30关闭，再说那么多人进出，问不好。
随后记者开车绕到该小区南门，这里也有一名值班保安。鸣喇叭后，保安上前询问。记者佯称找“住在8幢的朋友”。保安随即追问“几号房”。记者回答了一句：“忘记了。”随后，该保安打开了道闸。
谢绝进车,人可以随便进入
时间：6月19日22：40
小区：御景华庭
过程：该小区大门保安亭里有1名保安值班，想进入小区需要保安打开拦车杆。鸣了一下汽车喇叭，该保安便手拿登记册上前询问。记者谎称是来找朋友。“里面没地方停车了，你停外面吧。”他说。
记者徒步来到门口时，发现通道并未打开。随后，该保安并未核实来人身份，便放记者进入。
没有询问便直接放行
时间：6月19日23：02
小区：鎏庄
过程：该小区为今年新交付的高档小区，岗亭内有1名保安值守。记者中一人步行至人行通道，保安没有上前询问。另一人开车体验。刚好前方有车正在进入，记者开车紧跟其后混进了小区。保安只是略微抬头看了看，没有走出岗亭核实来人身份。
在小区里转了一圈后，再次来到该大门，发现道闸已放下。没等按喇叭，保安就已打开道闸，这次同样没有进行任何询问。
偏门留着无人看管的通道
时间：6月19日23：05
小区：西湖新村
过程：这次体验的西湖新村小区位于越城区西郊路北面，正大门处没发现保安人员值守，但有“铁将军”把守。但一绕到该小区西门，记者发现：伸缩门的一侧被往内移，硬生生留出一个可容汽车通行的通道。这里一片漆黑，现场也没有找到监控探头。
走遍小区不见保安
时间：6月19日23：14
小区：快阁苑
过程：此时已近深夜，但该小区北门依然有不少车辆进出。记者赶到时，这里的拦车杆是放开的。其他车辆开进后，也未见杆子放下。大门东侧有一个保安亭，亮着灯。岗亭的门是开着的，但里面不见保安。门口装有两个监控探头，处于运行状态。
难道保安去小区内巡逻了？记者在小区里转悠了一圈，但没有遇到一个保安，于是绕到南门。这里灯光昏暗，大门洞开，不见保安人员值守。
人进车进都没有核实
时间：6月19日23：34
小区：天丰华府
过程：天丰华府小区原不在体验名单之列。体验小组路过该小区时，意外发现该小区大门人行通道敞开，行人似可随意进出。因此，体验小组决定对该小区进行体验。
先开车体验：鸣两声喇叭后，保安才将道闸打开，但没有上前询问和登记。小区里转一圈，也没发现有保安在巡逻。停好车后，记者大摇大摆地进入小区，畅行无阻。在小区内逛了一圈后，再次来到该大门，并故意放慢脚步，但保安只是看了看，并未起身。
放行不忘提醒“不要按喇叭”
时间：6月19日23：38
小区：稽山桂花园
过程：保安亭内坐着一名看上去年龄挺大的保安。道闸是放下的，记者驾车等了一会，不见道闸抬起，于是鸣响了喇叭。保安一边遥控开道闸，一边急切地说：“不要按喇叭，要把人都吵醒了。”
没有任何追问，记者成功进入。在小区内转悠了一圈之后，记者又从正门出来，保安同样未核实记者陌生人身份。
保安略微抬头便放行
时间：6月19日23：43
小区：涂山花园
过程：深夜，居民楼里的灯几乎全关了。见到体验的车要从正门进入，保安略微把头抬起，旋即又低下头。很快，道闸被打开。整个过程中保安并未要求来人出示证件或登记。
在小区里逛一圈，同样没有发现巡逻保安。然后，开车从偏门绕出。远远地，保安就已打开道闸。
无人值守，拦车杆自动抬升
时间：6月19日23：53
小区：舜江花园
过程：大门处漆黑一片。放下的拦车杆旁，有一个容得下汽车通行的通道。记者特意把车开到拦车杆前，不见保安人影，但杆子却抬升了。
原路返回时，记者依然没有发现值守的保安人员。用车灯照了一下保安亭，发现里面空无一人。再仔细看了一下四周，还是没看到保安。原来，这拦车杆自带感应系统，只要有车靠近就自动抬升。
拦车杆升起，保安只顾聊天
时间：6月20日00：04
小区：森海豪庭
过程：记者先开车来到该小区南大门。这里共有2名保安值守，一人坐岗亭内，一人坐室外。此时刚好有辆出租车从小区开出，拦车杆处于抬升状态。记者开车进入小区时，坐室外那名保安只是看了看，并没有起身询问。
该小区北门有1名值班保安，他同样坐在岗亭外。这里的拦车杆也是抬升的。记者开车从北门绕出时，他没有阻拦。对进小区的陌生人，该保安会不会询问呢?记者调转车头，再次从北门进入小区，很遗憾，同样没有进行任何询问。
再次来到该小区南门，只见拦车杆还处于抬升状态。两名保安只顾着聊天，没有对“可疑”车辆和人员进行询问。实测显示，在深夜，该小区的拦车杆始终是抬升的。
大门洞开，保安呼呼大睡
时间：6月20日00：07
小区：天池苑北区
过程：该小区是此次实测的最后一站，现场所见让人很是惊讶。
记者先来到该小区南门，发现铁门已上锁。转而来到该小区西面，只见西大门敞开着，车辆人员可以随意进出。保安室拉上了窗帘，熄了灯。记者用手电筒照了下窗户，看到一男子正躺在两张椅子上呼呼大睡。
测试总评
1.小区安保漏洞百出：11个被体验小区中，仅有两个小区的夜班保安主动询问，如果被不法分子蹲点观察，漏洞很容易被发现。
2.从11个小区全被成功“突破”的结果看，物管人员的工作责任心、安保能力有待进一步提升。
3.11个小区中，记者在9个小区的入口发现有监控系统，可见运用科技手段保卫小区已是普遍做法，但同时“多问多核实”也要及时跟上。
安保建议
1.为了小区业主人身和财产安全，社区、业委会和物业公司应进一步重视安保工作，查漏补缺。
2.未安装门禁系统的小区，应尽快予以完善，通过系统身份识别，提高对出入小区人员身份识别的准确性，防止不法分子混入。
3.已安装门禁系统的小区，应正确启用系统，避免出现设而不用、形同虚设的情况，让不法分子有机可乘。
4.小区物业公司安保人员应提高警惕性和责任意识，在岗期间关注出入小区人员情况，注意可疑人员，做好登记工作，并加强小区内部巡逻，做到不留死角。
5.广大业主要积极配合小区安保工作，正确使用各类安保系统，确保门禁系统、监控系统的正常运作，保障自己的人身和财产安全。
记着真搞笑,小区有必要这样搞吗
呵呵，保安太认真又有人说小区的主人是业主还是物业公司。
实在没有素材了，又不能讲真话，报道实质性民生问题
操作中是有难度的，即使询问，让人登记，就一定能杜绝么，如果要做到，保安还要跟相关的业主电话联系。
小编你他妈半夜不睡觉，是去捡醉虾吗？
我住在农村
2016年 2月21日，中央公布了一份重磅文件，不仅“新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区”， 还要求“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开。”
前不久，，国家好像出台把小区开放式，，缓解道路堵塞情况，，更何况，，就两小保安能把小偷给拦了，，要公安干嘛！！！
吃的真空
确实吃得空
应该报道新房炒作
傻逼记者，对抗中央，开放社区可是中央明确要求的
小区保安已撤防，他们表示牵扯到治安刑事案的事情得要警察叔叔弄，搞不好自己的命都搭进去了。
要像他们说的跟监狱有什么区别
确实来往人车都登记确认也不现实，会有诸多不便
没啥必要的，除非特别高端的人物居住的，可能有必要。
早上出去接送一下小孩回来登记。中午出去吃个饭，回来登记，晚上出去买个菜，回来登记。。。。。。
看来门卫都差不多，2元3元这么高的物业费真的是白交了，只不过多养了一些管理人员
小编精力冲沛，明晚去机关保安哪里转转
建议偷盗事件也需要物业公司按比例赔偿或者或者减免物业费。和经济挂钩了物业才会认真对待。否则他们才懒得管你们。
众口难调，管的严了、业主说你当我劳改犯啊，管的松了，丢了东西又说怎么谁都放进来
没事找事在干，有本事报道其他事情去
应该谢谢楼主，让大家通过对比，看到一个事实: 缴过高的物业费根本没有必要
盼楼主再帮我们暗访一下各物业公司的另两个服务: 保洁和绿化，看看1元物业费与3元物业费有多大区别
你查的都是三级资质的物业在管的项目，安置房类的，不会管得那么严的，
我有几个问题，不知道记者能全部回答？就是登记了又如何？每个人都随身带上身份证房产证？一本房产证能进去几个人？一家三口一本房产证不同时回到小区是否要等人齐了才能进？只有身份证没带房产证能不能进？房产证还没有办下来能不能进？租房子能不能进？外面来人如何办？老人要看小孩子如何操作？朋友来了如何证明是朋友？朋友进去了做了坏事又如何识别是谁家做的？来送外卖的进还是不进？纪委来暗访能不能进，如何证明他是纪委的？