我家门前原本有一条斜坡通道，是村民上山回村的要道。原来边上还有一条通道用于通车，此路现已彻坎封道。现在村里进行村容改造，我家门前的这条路被改成车道，本来村容改造无可厚非，我们应该尽量支持村委工作，只是因为这条路路面离我家只有l米左右的距离，几乎没有任何缓冲地带，而这个斜坡坡度极深，前任村长也想改造这条路曾经请人来测量因坡度太大而隔置。我问过公路段朋友，纵坡一般控制在8%,不然会感觉太抖了,而这个斜坡超过15％。这个坡度原本村民行走就不便，尤其是冬天路面结冰经常造成村民滑倒的情况。因此，我们向村干部反应希望出于安全考虑首先是不要建成车道，改成步道。一定要建，那么降低坡度，要么加宽路面，留出缓冲地带，做好安全措施。实际沟通当中，我们的意识分歧在于：我们希望是尽量做好安全防范措施，以防万一，放生意外。而他们居然是说等他们撞到房子以后再说，撞坏了可以赔偿，可以造新房；撞到了人没关系，司机会负责。交涉无果的情况下，村干部建议我向驻村干部反应。我们村的驻村干部刚好还是村建办主任，当我拨通电话反应：现在村里改造这条斜坡路，坡度大，我们几家门前几乎没缓冲地带，而且视野又不好。又有可能通过重型车辆，（村里有开采绿石矿），这么大的坡度，这个安全问题能不能帮我们考虑一下。他的答复(基本原话)：1.道路是村委根据地理形势改造的。2.作为一个年青人应当从大局的角度考虑事情。3.重型车是不可能让它过的。4、你不要和说，你去跟村长讨论，让村长来我说。可以说又把皮球踢给了村长。难道我们村民没有想驻村干部直接反映情概况的权利吗 ？都说安全第一，我们出于安全考虑向上级反应情况有错？第二天，我们再和村干部协商，我们提出几点要求：1、降低坡度。2、拓宽路面。3、设置减速带。4、路边增加栏杆。5、做好排水系统。6、禁止重型车辆通过（主要是矿车）。7、在里侧留出部分改成台阶。便于村民行走。村干部基本答应，除了第1、第2条。而且还说我们几家门口除了外侧一个车道外，里侧改成台阶。我们支持村容村貌得改善，但我们更希望有一个安全的生活环境。到目前为止，据我所知，实际操作过程并没有打算设置减速带、台阶的意向。望有关政府部门能加大监管力度，督促村镇干部从村民安全利益，做好有效的安全防范措施，而不是等安全事故发生以后再来补救。
您于2017年6月1日反映的建国村村民反映建国村修路，增设减震带等设施的信访件。我们于2017年6月1日受理，并发出受理告知书。经调查，您所提出的问题，经办人已与建国村村干部沟通，同时村干部表示，下步也会根据村民的意见，因地制宜，村中地势，改善改造村中道路和村容村貌。处理意见：村里道路拓宽改造也是经过村两委开会商定，及考虑广大村民要求实施。但由于路边几户住房的地理位势，村中经济状况，统筹衡量进行的施工改造，下步村里也会逐步增设完善必要的安全措施。如不服本处理意见，可自收到本处理意见书之日起30日内向新昌县人民政府（信访局内）提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。
镜岭镇 2017/06/01