年初，党中央、国务院下发《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，全国各地积极响应中央号召，已破获多起涉及黑恶势力的案件，可以预见，随着扫黑除恶斗争的深入展开，在将来较长一段时间内，该类案件会进一步增多。
刑法规定黑社会性质组织应具备的特征之一即是“行为特征”，是指以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，而在以往的司法实务中，关于如何理解涉黑案件暴力性的问题，控辩双方经常因此扯皮，涉黑案件中的当事人也常用行为不具明显的暴力性为由行使辩护权。为贯彻落实上述通知精神，最高司法机关颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，专门提到要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，这是首次以立法的形式给“软暴力”下了定义：指黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段侵犯人身权利、财产权利，破坏经济秩序、社会秩序的行为。并将“软暴力”行为分别对应寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪进行惩处。
与此同时，前述意见还规定暴力、威胁色彩虽不明显，但实际是以组织的势力、影响和犯罪能力为依托，以暴力威胁的现实可能性为基础，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全或者影响正常生产、工作、生活的手段，属于行为特征中的“其他手段”，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段。
这次扫黑除恶行动剑指“村霸”“宗族恶势力”“保护伞”“软暴力”等，与之相配套的立法缩小了涉黑案件的辩护空间，赋予司法机关更大的自由裁量权，加大了涉黑案件的打击力度。
许昔龙（著名律师）