12月1号早上6.30我从桐乡去嘉兴，走的是桐乡大道，经过洪合路口，在路口被一辆左转弯的POLO车撞到了左车头和左驾驶座，气囊都弹出来了。马上报警后，一直等交警过来处理，交警过来了之后说在现场无法判定责任，要回去调监控，后来把我和对方的车都拖去了南湖汽修停车场。因为我车上有人受伤了，所以过了四天之后，再去处理交通事故的。到了洪合交警大队之后，交警给我们双方看了监控，然后说，看监控也无法判定我们的责任，就让我们两个人协商解决。这期间，交警就跟对方说，让他付全责么好了，因为他是转弯，我是直行，直行要让转弯。但是对方咬定了我在路口没有减速慢行，一定要让我承担次要责任。后来我不同意承担次要责任，因为我虽然速度很快，但是我没有超速，我觉得我没有责任，所以就走了。下午的时候，交警又打我电话，说他们说服不了对方承担全责，要我接受次要责任么好了，不然的话，走程序的话，要走一个半月！后来我想想，一个半月我的车停在露天，都要生锈了，撞得那么严重，就同意了交警的建议，承担次要责任！
我现在觉得，因为交警跟对方是认识的，所以交警才不在现场就判责任，说要查监控才能判？因为他们是认识的，所以就一直拖着我，让我接受次要责任？请问下，对于这个责任，交警是否可以用我在路口没有减速慢行这个理由，而判我次要责任，这样的话，以后是不是直行的车，看见转弯的车，一定要停下来等转弯的车走了之后，才能再直行呢？
请大家评判下，这个责任到底应该谁承担！
注明下，对方是一位在洪合教书的教师，口才很好，我也说不过她，所以一句话也没有说，她说判我次要责任，是为了让我记住，直行看见路口的时候，要减速慢行，判我次要责任，是为了让我意识到，过路口不减速慢行是一个错误。我听到也真是醉了！我也不知道，交通法到低是怎么规定的，为什么会有交警也判不出来的事故？
兄弟。口才好顶毛用，不是交警、老师说了算的，你快、慢只要不超速，根本无从查对的，法律就是规定转弯让直行的，她全责。
她说判我次要责任，是为了让我记住，直行看见路口的时候，要减速慢行，判我次要责任，是为了让我意识到，过路口不减速慢行是一个错误。你就别签字 她撞你的还这么嚣张、耗死她。
其实一般都是转弯车全责的，要不直行车速度也不慢为了警告一下？
转弯让直行是交通法规 ！！ 不要签字！！法律层面的事不能让步。
也不能说交警判错，不是说看到转弯的车才要减速，而是过路口本身就要减速，这也是法律规定的
哪里来的逗比女老师， 这是为人师表吗 ？ 人肉她，不要脸！
转弯车理应让直行车先过的啊，怎么交警说是直行要让转弯，这是什么歪理
给viviyao评分：积分 +1理由： 不超速只要不故意承担个毛啊。
交警和那女司机吃屎的难道你也是吃屎的啊
你先让交警把交规改过来你再签字，什么直行要让转弯车
一句"疏忽观察"是万能的.
呵呵，真不明白你咋怕了交警，还让“老师”教训了一顿。起码的交规总知道的吧？看了照片想起三月前中山路上一模一样的场景：亲戚开车撞了在缺口处左转弯出租车，无异议，出租车全责。
车烂了也要坚持到底
就按照楼主的描述来说，转弯车必须是全责，为什么交警会这样处理，实在让人费解
没有规定转弯车一定要全责,但是主要责任是肯定的,直行车有优先通行权,超速的话就要承担一定责任,严重超速甚至会负全责
的确有的交警的执法让人可恶，我以前在余新镇北路主干道上直行，突然边上非主干道上窜出一辆农用车来，开的很快，我撞到在农用车后轮上，农用车还想跑，离事故现场满远的，被别人叫停，后来农用车叫来熟人，和交警大队认识的，结果可恶交警说我的全责，说我要去让 突然窜出来的车。
\n给素年锦时胭脂醉评分：积分 +1理由： 赞一个!
经过这件事情花钱装个行车记录仪吧，安心，还有就是过路口减速慢性，安全第一