狗的命其实如同人的命。人如果出生于富贵家庭，那自然是一切都顺利什么也不用愁。狗也如此。还记得前罗马尼亚共产党老大齐奥塞斯库家的那条英国进口的宠物狗卡布吗。全罗马尼亚都知道这位卡布同志。它有陆军上校军衔，还有专门的保健医生。那个时候罗马尼亚人很多都还吃不饱，这位卡布同志倒是一切丰衣足食。人如果出身贫穷，那起点就比富贵人家的孩子晚了一截了。狗也差不多，可能更惨，流浪狗可能经常吃不饱，被欺负，还要被城管抓。
流浪猫狗确实得处理，因为它们是没人管的，它们会影响到普通人的生活。但是通通扑杀的话可能也有人会有意见。
流浪猫狗的处理手段，我觉得是值得商讨的。不过讨论的时候要从人的角度出发，而不应该太多考虑猫狗的生死。人用自己的资源办事，当然得考虑人自己的利益。
看到这句话，可能很多爱猫爱狗的人会喷我。不错，其实我的意思就是，我们不考虑猫和狗，考虑人，而且是把这些爱猫爱狗的人的感受考虑进去。
我不反对爱猫爱狗的人收养野猫野狗，这是人家的自由。如果你愿意，最好你自己腾出大片房子养这些猫狗。
所以政府不妨这么做，政府拨一定的钱来养一段时间捉来的野猫野狗。这段时间里等人来收养。收养期间花的钱，全当是人道主义加上照顾爱猫爱狗人士的感情。时间一过，就可以都安乐死了。因为政府财政需要用到更多需要用的地方上去，很多地方人都吃不饱呢，别说是猫狗了。最好是有爱猫爱狗的人士自己成立基金会，自己有钱来养这些猫狗。
总之我的观点是，对于流浪猫狗的感情我们兼容并收，都考虑进去。但是一切以人为本。公共资源，如财政一定得用到人身上。在猫狗身上花可以，但是花太多就不对了。
这群狗粉打着救助流浪狗的幌子在大规模圈地造违章，真要爱心，领回家自己养去。爱狗人士不过是一群伪善者罢了。
那么多贫苦老百姓都管不过来，吃不饱穿不暖的人还大有人在，楼主这傻逼却说要政府拨一定的钱来养一段时间捉来的野猫野狗？纳税人的钱是这样用的？楼主，你说你爹你妈怎么生出你这么个脑残的瘪犊子来？这钱要掏不该是你们这些脑残狗粉掏么？
这是赤裸裸的携“浪狗”来向政府要钱要地要权了。
我就奇怪了，为什么总有人要把自己比作狗
流浪狗从何而来？遗弃的还是迷路的？照例爱狗养狗不可能遗弃，狗灵性且忠诚，迷路也不可能，即使迷路，狗主人肯定发动全家老少寻找。狗们能否解释一下？
狗粉真是已经不可理喻了。。。。说再多都没用的，记住爱狗人士根本没有一点爱心都是极端自私的就行。
全体纳税人为狗粉买单？？
我觉得还好啊，你们为什么都不同意，我说不上什么爱狗人士，政府拨出来的一小部分也不至于你们说的问题那么大吧，反而很多纳税人的钱乱用才是浪费
一说起狗，立马就有铁杆反狗人士粉墨登场，用他们看似无懈可击的言论击败你的观点，其实影响力一点都没有，该干嘛干嘛去，毕竟言论不代表行动.他们觉得自己反狗理论很牛逼，其实也就嘴巴工夫而已……
这些个天天反狗人士的反狗理论 到底有没有收到效果？
也就他们骂骂心理舒服而已，其实质跟街头赖三骂街，心里爽快而已，这个世界不以他们的反狗理论而有所改变
很喜欢看那些反狗人士的高论，我觉得他们不去应聘城管真是屈才了。
该问题尚未有狗粉们来回答