http://mp.weixin.qq.com/s/2RK6cmcR1RGIvXBZF--aIg
山东滨州一男子又跨越护栏近拍狮子老虎！这事您怎么看？
---------------------------
没出事嘻嘻哈哈皆大欢喜，要是又出点啥乱子这男子又成了弱势群体受害者了！
我突然想到新加坡前几天刚出台的政策，开车打电话拿手机 或者同等行为的司机要罚5000还是3000新币 还要被刑拘的，只有这样严厉的规定才会最大限度的去约束人，靠人的自觉永远不行。
而在我国，碰瓷的 乱开车的（危险驾驶） 插队的 旅游不遵守景点规定出事然后闹的.... 等等等 很多事让人看了很闹心，到头来法官xjb判 警察xjb调和 有错的一方总能减轻处罚甚至得到补偿。
在我国违法违规成本简直太TM低了。归根结底是人的素质问题还是法律法规问题？
上梁不正下梁歪这话没听说过？？？
刑典不严导致一些人为所欲为
两者皆有
体制问题占大部分吧
因为不守规矩能得到好处。很多人痛恨腐败时，但一遇到自己要办事，想走捷径时，却不择手段搞腐败。不曾想到，这腐败就是因为你贪图一时的小利，走后门插队造成的？就是因为有插队的存在，才纵容了特权的存在。
中国人生在不守规矩的环境中。要守规矩，必须教育引导加重典惩治，两者结合，会慢慢奏效的。
你讲的对
不是素质问题，也不是立法问题。而是钱的问题！
要建和协社会。先必须建立法制社会 韩非子以法制国是正确的
两千年来儒教思想深入人心，孔夫子提倡“德治”“人治”，以德服人，但现实社会中最需要的还是“法制”，要是法制思想能深入人心，什么事情都是按规矩办事，而不是投机专营、熟人办事，那社会才真的大有希望。
以法制国以德育民、权利不受牵制不要妄想法制、大众利益规则被随意翻手也不要妄想道德
人性化执法，当官的权力最大化
人都是有私欲的，不可能人人高尚，只有公平、民主的法制和有效的监督手段才能提高社会素质。
中国社会立法也没用
首先是文化素质差，然后家教问题，而后没有社会公德意识
是法的执行力问题。法不责众、特权阶级、过度保护弱者、阶段性突击性执法等都导致法的执行力不足，侥幸心理突出，以身试法的概率大大提升。
服你，还有自由裁量权
蒋先生如果在大陆的话就好了
法律法规问题
不是立法的问题。而是国人的素质问题，这是中国人的劣根性。
台湾柏杨《丑陋的中国人》一书中有大量关于此的记载和描述。
你不妨可以去拜读下，这书90年代曾红遍整个中国大陆。
体制问题
别提蒋，一个失败者而已。先不说他好不好，就一个失败者就不适合做领袖！杀伐不够果断，造成令出多门，说山头多，其实还是我党山头多，毛能搞定内部，蒋不能，就看出能力差距了！
问题是法律只为普通百姓而定。
特权阶级过度保护弱者的？你有没有搞错？
你知不知道毛那套害死多少开国功臣和各行各业的精英分子？现在大陆这么乱象百出，而且大家都只会站在自己角度上公说公有理婆说婆有理，就是残害了太多精英和社会良知？完整的民主利民的思想已经被扼杀在萌芽当中！你赞成那套成则为王败则为寇的封建理论吗？你知不知道美国南北战争时，南方很多将士为了不再伤及太多人放弃反抗，战争结束后，北方的军队也没有清算南方的敌对势力反而封他们为开国功臣！因为他们有这样的气度和站在国家整体利益考虑的视野才会造就现在的美国！你知道什么叫伟大吗，真正的伟大是无私为公是正统儒家思想的一个仁字！而不是封建君王那套排除异己的厚黑功力！蒋再差人家台湾最后还是走了民主路线，人家至少有真实的选举权，还有通过选举表达自己意愿的权利！鲁迅那时怎么骂他，那时的政府还发给他薪水，把他当社会精英供着！
顿号的作用没学过？
执法的人有问题，依法治国就变成仗势欺人。中国根源是群众没有监督权。
文革可以发动群众，但蒋介石为何不能？文革缺点是演变成武斗，民主过头了。
文革也能叫民主？哈哈哈哈。。。。这个笑话不错。